El otro día leí la teoría de las ventanas rotas que básicamente explica que si el vidrio de la ventana de un edificio se rompe hay que arreglarla lo más rápido posible, sino los vecinos al ver el mal estado del edificio comenzarán a romper las ventanas restantes; ya que sostiene que el entorno físico deteriorado provoca un deterioro moral en la gente.
No se que tanto tenga que ver con lo que voy a escribir pero me quedo con el fragmento que dice que ¨hay que arreglar el vidrio cuanto antes¨.
La gente me tiene harto, es pelotuda, egoísta e interesada y creo que hay que pararla en seco. No puedo soportar cuando algún sujeto justifica el mal accionar de otros argumentando simplemente que ¨son así¨. Fulanita llega tarde, Fulano te deja plantado o te avisa a ultimo momento que cancela la reunión pero no pasa nada ¡está todo bien!
Porque Fulanito ¡es así! Un ¡loco lindo que se cuelga! Aunque para mí sea un sorete.
Estos justificadores de insectos son los que me llaman histérico y quejoso solo por no tener la tolerancia y no soportar las actitudes egoístas y de falta de interés de estos entes que después vuelven como si nada, sin cargo de conciencia alguno.
Esta pelotudes colectiva se tiene que terminar y considero que gran parte de la responsabilidad de que esto siga así no re cae en los ¨Fulanos Soretes¨ sino que cae sobre los que no aplican la tolerancia cero, es decir, ¨los justificadores¨, porque son ellos quienes dejan pasar por alto todo y no reparan la ventana rota a tiempo contribuyendo al deterioro social. Por lo tanto, hasta que no haya un cambio de actitud nada va a cambiar, pero al menos yo voy a poner mi granito de arena para combatir a estos bolos fecales.
Cibernéticamente hablando también apliqué tolerancia cero a:
Los forros que te hablan por msn y que en realidad no les interesa conversar, sino mas bien, hablar solamente ellos y todo lo que uno diga prácticamente pasa desapercibido. Ni siquiera largan un ¨¿Cómo estas?¨ o ¨que contas¨.
Tampoco me interesa iniciar dialogo con en el msn con que gente que se toma su tiempo (15 minutos por reloj) para contestarte. Una conversación es una comunicación dinámica entre dos personas mínimo, por lo cual opté por evitar dejar líneas y líneas de texto que sean respondidas cuando el receptor tenga ganas, ya que yo pretendo hablar con una persona y no dejar mensajitos como si se tratara de un contestador automático. Lo gracioso es que muchas veces la conversación la empiezan ellos.
Tolerancia cero también para gente idiota que te tira flores, besitos y cariños exageradamente y que de un día para el otro ni te registran. En alguno de los casos es posible que el ente se sienta ofendido por algo que le criticaste, así que de quererte pasan al odio… seguramente se sientan decepcionados solo porque les pusiste los puntos. Y a mi la verdad que me importa poco porque yo no pretendo ser obsecuente de nadie y ademas porque me cago en su amor barato.
También a los seres que sabes que solo te hablan para sentirse acompañados pero que después no avanzan del ¨hola como estas¨ o ¨que contas¨ ya que ni ellos saben porqué te hablaron y encima pareciera que indirectamente exigen que uno reme la conversación.
Me cansó la gente, me aburrió y el asco social que generan puede llevarte a un desinterés general convirtiéndote en lo que criticas, por eso hay que ser cuidadoso y no caer en el error de ser forro con gente que no lo merezca y la coma de rebote.
Hay dos opciones, optar por la tolerancia cero o la tolerancia a los mogolicos:
En el primer caso, a simple vista vas a parecer un forro e histérico, pero vas a aprender a filtrar y sacarte de encima gente desgraciada y mediocre, la desventaja es que al haber tanta es probable que uno termine comunicándose mas con su perro, gato o canario que con un ser humano, pero paradójicamente te puede llevar a preservar mejor a la gente que te rodea, ya que si te enojas rápido y lo decís, destapas la cacerola mucho antes que la tapa vuele por si sola provocando una situación mas chocante. Además no es una postura que solo inflija castigo en otros, porque reparando las ventanas a tiempo contribuís a una mejora social logrando que Fulanito llegue mas temprano, sea atento y no tan torpe y desagradable; necesitan un cachetazo de realidad porque muchos no son necesariamente malos sino mas bien estúpidos.
En el segundo caso, optando por la TM (tolerancia mogolica) quizás tengas mas gente a tu alrededor, pero terminas convirtiéndote en un flojo al que después pasan por encima como al edificio que no reparó su ventana a tiempo y termino destruido lleno de ratas.
Se sigue fomentando el mal accionar ajeno provocando un acrecentamiento que destruye las relaciones interpersonales y nos convierte en caníbales ventajeros o en vampiros chupa sangre.
Tampoco hay que olvidar que si algún día te cansas y explotas de golpe, como dije antes, el daño va a ser mayor que si hubieses optado por la t0 desde un principio, porque solo logra alejarte a un mas de la gente sin siquiera haber puesto tu granito de arena para rehabilitarla.
Yo estoy tratando de aplicar, con defectos y virtudes, la primer opción porque me parece más productiva, así que es un riesgo que hay que tomar.
No es que yo sea antisocial, de hecho me gusta conocer gente nueva pero sucede que en definitiva volvemos a lo mismo, porque metafóricamente hablando, es el equivalente a cambiar la bolsa del tacho de basura por otra porque la anterior está llena de mugre y apesta pero sin embargo sabemos que, indudablemente, la nueva bolsa va a llenarse de mierda otra vez y tenemos que luchar para evitarlo.
No se que tanto tenga que ver con lo que voy a escribir pero me quedo con el fragmento que dice que ¨hay que arreglar el vidrio cuanto antes¨.
La gente me tiene harto, es pelotuda, egoísta e interesada y creo que hay que pararla en seco. No puedo soportar cuando algún sujeto justifica el mal accionar de otros argumentando simplemente que ¨son así¨. Fulanita llega tarde, Fulano te deja plantado o te avisa a ultimo momento que cancela la reunión pero no pasa nada ¡está todo bien!
Porque Fulanito ¡es así! Un ¡loco lindo que se cuelga! Aunque para mí sea un sorete.
Estos justificadores de insectos son los que me llaman histérico y quejoso solo por no tener la tolerancia y no soportar las actitudes egoístas y de falta de interés de estos entes que después vuelven como si nada, sin cargo de conciencia alguno.
Esta pelotudes colectiva se tiene que terminar y considero que gran parte de la responsabilidad de que esto siga así no re cae en los ¨Fulanos Soretes¨ sino que cae sobre los que no aplican la tolerancia cero, es decir, ¨los justificadores¨, porque son ellos quienes dejan pasar por alto todo y no reparan la ventana rota a tiempo contribuyendo al deterioro social. Por lo tanto, hasta que no haya un cambio de actitud nada va a cambiar, pero al menos yo voy a poner mi granito de arena para combatir a estos bolos fecales.
Cibernéticamente hablando también apliqué tolerancia cero a:
Los forros que te hablan por msn y que en realidad no les interesa conversar, sino mas bien, hablar solamente ellos y todo lo que uno diga prácticamente pasa desapercibido. Ni siquiera largan un ¨¿Cómo estas?¨ o ¨que contas¨.
Tampoco me interesa iniciar dialogo con en el msn con que gente que se toma su tiempo (15 minutos por reloj) para contestarte. Una conversación es una comunicación dinámica entre dos personas mínimo, por lo cual opté por evitar dejar líneas y líneas de texto que sean respondidas cuando el receptor tenga ganas, ya que yo pretendo hablar con una persona y no dejar mensajitos como si se tratara de un contestador automático. Lo gracioso es que muchas veces la conversación la empiezan ellos.
Tolerancia cero también para gente idiota que te tira flores, besitos y cariños exageradamente y que de un día para el otro ni te registran. En alguno de los casos es posible que el ente se sienta ofendido por algo que le criticaste, así que de quererte pasan al odio… seguramente se sientan decepcionados solo porque les pusiste los puntos. Y a mi la verdad que me importa poco porque yo no pretendo ser obsecuente de nadie y ademas porque me cago en su amor barato.
También a los seres que sabes que solo te hablan para sentirse acompañados pero que después no avanzan del ¨hola como estas¨ o ¨que contas¨ ya que ni ellos saben porqué te hablaron y encima pareciera que indirectamente exigen que uno reme la conversación.
Me cansó la gente, me aburrió y el asco social que generan puede llevarte a un desinterés general convirtiéndote en lo que criticas, por eso hay que ser cuidadoso y no caer en el error de ser forro con gente que no lo merezca y la coma de rebote.
Hay dos opciones, optar por la tolerancia cero o la tolerancia a los mogolicos:
En el primer caso, a simple vista vas a parecer un forro e histérico, pero vas a aprender a filtrar y sacarte de encima gente desgraciada y mediocre, la desventaja es que al haber tanta es probable que uno termine comunicándose mas con su perro, gato o canario que con un ser humano, pero paradójicamente te puede llevar a preservar mejor a la gente que te rodea, ya que si te enojas rápido y lo decís, destapas la cacerola mucho antes que la tapa vuele por si sola provocando una situación mas chocante. Además no es una postura que solo inflija castigo en otros, porque reparando las ventanas a tiempo contribuís a una mejora social logrando que Fulanito llegue mas temprano, sea atento y no tan torpe y desagradable; necesitan un cachetazo de realidad porque muchos no son necesariamente malos sino mas bien estúpidos.
En el segundo caso, optando por la TM (tolerancia mogolica) quizás tengas mas gente a tu alrededor, pero terminas convirtiéndote en un flojo al que después pasan por encima como al edificio que no reparó su ventana a tiempo y termino destruido lleno de ratas.
Se sigue fomentando el mal accionar ajeno provocando un acrecentamiento que destruye las relaciones interpersonales y nos convierte en caníbales ventajeros o en vampiros chupa sangre.
Tampoco hay que olvidar que si algún día te cansas y explotas de golpe, como dije antes, el daño va a ser mayor que si hubieses optado por la t0 desde un principio, porque solo logra alejarte a un mas de la gente sin siquiera haber puesto tu granito de arena para rehabilitarla.
Yo estoy tratando de aplicar, con defectos y virtudes, la primer opción porque me parece más productiva, así que es un riesgo que hay que tomar.
No es que yo sea antisocial, de hecho me gusta conocer gente nueva pero sucede que en definitiva volvemos a lo mismo, porque metafóricamente hablando, es el equivalente a cambiar la bolsa del tacho de basura por otra porque la anterior está llena de mugre y apesta pero sin embargo sabemos que, indudablemente, la nueva bolsa va a llenarse de mierda otra vez y tenemos que luchar para evitarlo.
¡t0!
